Fritt Helsevalg er absolutt for at folk skal få velge selv, men da bør også myndighetene presentere balansert informasjon,
med alternativer til vaksiner også.

Ifølge norske myndigheter og media vil massevaksinering av befolkningen med den nye og eksperimentelle vaksinen ved navn Pandemrix begynne med det første.

Det er mange uavklarte spørsmål i denne spesielle saken. Noen aktuelle spørsmål er:

1. Hvorfor har myndighetene slikt hastverk med å iverksette massevaksinering ?

2. Hvorfor brukes begrepet ”pandemi” når det ikke har vært en pandemi, og ikke engang en epidemi ?

3. Hvordan er det mulig at helsemyndighetene er så uansvarlige at de anbefaler den kvikksølvholdige vaksinen Pandemrix til gravide kvinner ?

Har du ikke tid eller anledning til å lese hele gjennomgangen bør du få med deg konklusjonen, da den er viktig:

Utvis nødvendig skepsis til svineinfluensavaksinen!

Oppfordre ditt nettverk til å få mer informasjon om vaksinen Pandemrix. Flyers med informasjon og advarsler har blitt spredt rundt i Oslo, og er omtalt av TV2 på deres nettavis.

For de som er nysgjerrige og har lyst til å laste ned flyer til egen PC, kan dere ta en titt her:
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/10/si-nei-til-svineinfluensavaksinen/

Fritt Helsevalg har ikke deltatt i utarbeidelsen av flyeren, men anser den som interessant med tanke på all mediedekning som er pro vaksinering. Fritt Helsevalg mener at vaksinevalg er ditt eget personlige valg, og du skal selv få velge fritt hva du foretrekker. Da er det essensielt med informasjon som taler både for og imot vaksinering.

Med tanke på at myndighetene anført av Folkehelseinstituttet og media har klart å skape så vidt mye usikkerhet og forvirring i denne viktige og aktuelle saken, er det viktig å ha visse fakta klart seg. En sak er at myndighetene selv sier at svineinfluensaen ikke er spesielt farlig, og at vaksinen er lite utprøvd. De skal faktisk ha berømmelse for at de klart sier at svininfluensaen er helt udramatisk for de aller, aller fleste. Men så kommer den øvrige omtalen som kan minne om krisemaksimering.

En annen sak er at det påstås, blant annet via www.Nyhetsspeilet.no, at Folkehelseinstituttet i mer enn 70 år var et privat foretak som hadde som hovedhensikt å markedsføre og selge vaksiner i Norge på vegne av Rockefeller Foundation og Rockefeller-konsernets mange farmasi-selskaper:

Denne kilden antyder at lite eller ingenting tyder på at målsettingen om å sprøyte mest mulig vaksiner inn i Norges befolkning er blitt forlatt selv om Folkehelseinstituttet er blitt overtatt av det offentlige. En indikasjon på dette er at Folkehelseinstituttet den dag idag har hemmelige regnskaper. Det hemmelige regnskapet er begrunnet med ”Av hensyn til konkurransen i vaksinemarkedet”. Ingen statlig organisasjon tenker slik...

1. Hvorfor slikt hastverk med iverksettelse av massevaksinering i Norge ?

Da meldingene om utbrudd av svineinfluensa i Mexico kom i slutten av april 2009, ble det sagt at det ikke fantes noen vaksine mot svineinfluensa.

Utvikling og utprøving av nye vaksiner er et tidkrevende og nitid arbeide som vanligvis pågår i årevis.

I løpet av mindre enn et halvår er en ny vaksine ved navn Pandemrix blitt utviklet, masseprodusert i millioner av doser og distribuert til mange land. Produsenten GlaxoSmithKline (GSK) har gjort det klart at vaksinen ikke er blitt forsvarlig testet og har derfor forlanget ansvarsfritak for skadevirkninger som bruken av den måtte forårsake.

Norske myndigheter har imøtekommet kravet om ansvarsfritak og begrunnet dette med at ”det haster sånn”…

I mai proklamerte norske media og helsemyndigheter at ”1 million nordmenn ville bli rammet og at 13.000 nordmenn ville dø av svineinfluensa før oktober måned var omme”. Status i annen halvdel av oktober er at 5 personer til nå er rapportert døde i forbindelse med svineinfluensa i Norge. Av disse hadde 2 personer tatt medisinen Tamiflu før de døde og en person hadde fått svineinfluensavaksinen før hun døde. Det foreligger ikke detaljerte medisinske opplysninger om de 2 siste dødsfallene.

Det antas at noen få tusen nordmenn ble berørt av svineinfluensaen i  august og september, som ble rapportert å forløpe mildere enn vanlig influensa. Erfaringene tyder på at svineinfluensaen er praktisk talt ufarlig for de aller fleste, mao. foreligger det overhodet ikke noe behov for massevaksinering nå. 

Det er påfallende at Folkehelseinstituttet (FHI - www.fhi.no) i kombinasjon med media nå ser ut til å gjenta de fullstendig grunnløse advarslene om masse-smitte som ble kjørt frem med krigstyper i mai måned:



I dette lille utsnittet fra VG Nett den 19. oktober er det tre påfallende uetterrettelige utsagn:

"Svineinfluensaen begynner for alvor å spre seg, mener Folkehelseinstituttet. Én million nordmenn kan være smittet ved juletider" (VG 16.10.09): http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=575345

Dette er på ingen måte fakta. VG gjengir her kun løse påstander basert på antagelser praktisk talt uten forankring i virkeligheten.

Legg også merke til ordlyden i ingressen nederst til høyre: "...antall sannsynlige smittetilfeller av svineinfluensa ved Oslo-skolene er økt fra 2 til 44." Selv ikke de 2 - to - tilfellene er blitt bekreftet. Det dreier seg kun om "sannsynlige", mao. ubekreftede tilfeller som slett ikke behøver å være det FHI oppgir at det er - svineinfluensa. Og om det så var - so what ? Flere tusen nordmenn som har hatt svineinfluensa i løpet av de siste månedene er forlengst blitt friske og raske igjen uten så mye som et sprøytestikk i kroppen. Dessuten er de blitt naturlig immune mot sykdommen. 

Utsagnet fra FHI''s talsperson skaper frykt som vil kunne få flere til å velge å vaksinere seg. Selv om de sleivaktige påstandene fra FHI strengt tatt er uten forankring i virkeligheten, blir det fremstilt som sannhet av VG.

I VG-oppslaget som lyder "Advarer mot feilinfo om influensavaksine" (http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=569156) heter det bl.a.:
"Folkehelseinstituttet mener det er livsviktig at folk tar myndighetenes influensa-informasjon på alvor:
- Nå har vi fått nye varsler om folk som er blitt ordentlig dårlige og lagt inn på sykehus den siste uken. Jeg er redd for at hvis mange lar være å vaksinere seg på grunn av noen få høyrøstede fagfolk, kan vi få flere dødsfall enn det vi trenger, sier Iversen.
- Jeg er bekymret når en del av disse antivaksine-folkene får så mye oppmerksomhet, for det kan ha betydning for liv og helse, sier Bjørn Iversen fra Folkehelseinstituttet til VG Nett."

Her er en annen måte å uttrykke innholdet i artikkelen du nå leser:

Fritt Helsevalg mener at det ville ha vært mer korrekt om VG hadde publisert f.eks. denne teksten:

"Fritt Helsevalg mener det er livsviktig at folk tar advarslene mot svineinfluensa-vaksinen på alvor:
- Nå har vi fått nye varsler om folk som er blitt ordentlig dårlige etter vaksinering i andre land, noe som har medført såvel sykehusopphold som sykmeldinger den siste uken. Fritt Helsevalg er redd for at hvis mange følger Folkehelseinstituttets oppfordring om å vaksinere seg på grunn av noen få høyrøstede leger fra FHI som slipper altfor lett til i media, kan vi få mange flere dødsfall fra vaksinen enn det som hadde vært tilfellet hvis folk unnlot å vaksinere seg.

- Vi er bekymret når en del av disse FHI-legene får så mye oppmerksomhet, for det kan få tragiske konsekvenser for liv og helse, sier Fritt Helsevalg på sine nettsider."


En del folk mener det er uansvarlig at representanter for noe som kan sees som et "privat vaksine-agentur" får fremstå som autoritive talspersoner for norske helsemyndigheter, og fremstilt slik av norske media. På den annen side har de selvsagt stor kompetanse, så argumentene taler for og imot.

Fritt Helsevalg anser at det på ingen måte haster med å begynne massevaksinasjon mot svineinfluensa, hverken med den foreliggende og giftige (se nedenfor) Pandemrix-injeksjonen eller med annet farmasi-skapt serum. Fritt Helsevalg er absolutt for at folk skal få velge selv, men da bør også myndighetene presentere balansert informasjon, med alternativer til vaksiner også.

Det eneste ansvarlige som Norges helsemyndigheter nå kan gjøre er å utsette den planlagte vaksineringen på ubestemt tid. Dette bør være en av den påtroppende helseministerens første beslutninger, bl.a. fordi at:

A. Erfaringen med svineinfluensa som Norge har vært gjennom viste at svineinfluensaen er verken særlig farlig eller særlig smittsom. Dessuten er det allerede etablert rutiner for god hygiene og annen smitteforebygging.

B. Det hefter svært stor usikkerhet ved vaksinens innhold og virkninger. Det er kommet sterke advarsler fra internasjonalt eksperthold om forgiftningsfaren som Pandemrix gir på både kort, mellomlang og lang sikt.
Se f.eks.: http://www.theflucase.com

2. Hvorfor brukes begrepet ”pandemi” når det ikke har vært en pandemi, ikke engang en epidemi ? 

Den opprinnelige betydningen av ordet pandemi er en svært smittsom og svært dødelig sykdom. Norges eneste pandemi var svartedauden.

I løpet av de siste årene er den juridiske betydningen av ordet ”pandemi” endret til å bety ”en ny og smittsom sykdom” (uten at det er noe krav om verken høy smittsomhet eller dødelighet…) 

Hvilken rolle spiller det vel at WHO kan sitte på sitt kontor i Sveits eller New York og erklære pandemi nivå 6 i områdene Indre Mongolia, Norge eller på månens bakside ?

Det eneste korrekte kriteriet for å fastsette ”pandeminivå” må være de lokale forholdene.
Situasjonen i Norge i dag er at det er verken pandemi eller epidemi!

Det aktuelle tallet på pandemiskalaen bør derfor nedjusteres til korrekt nivå omgående, dette vil trolig være ”nivå 1″ (eller 0).

Norges befolkning vet utmerket godt forskjellen på en orkan og laber  bris.
Hvorfor prøver WHO via Folkehelseinstituttet og media å innbille oss at det som ikke engang er en laber bris egentlig er en orkan eller som om en orkan er i anmarsj ("det er nå mer enn 2 sannsynlige tilfeller av svineinfluensa blant Oslo-skolens titusener av elever...") ?

En mulig forklaring på den helt uetterrettelige bruken av begrepet ”pandemi nivå 6” er at dette har utløst milliardfortjeneste for vaksine-industrien, pga. at i skjulte avtaler som tidligere er blitt inngått i mange vestlige land, så har det enkelte land forpliktet seg til å bestille ”pandemimedisin” til sine innbyggere som ville bli utløst såfremt det kom en melding fra WHO om "pandemi nivå 6".

For Norges del ble denne bestillingen pussig nok foretatt av statsminister Stoltenberg i juni/juli 2008 (!), og ikke av daværende helseminister slik det naturlige ville ha vært. Kontrakten gikk ut på bestilling av 2 doser pandemimedisin (med uvisst innhold og virkninger) til hver nordmann, totalt 9,4 millioner doser for en pris av 650 mill. kr. Denne prisen måtte betales uansett hvilket kvantum som ble levert og eventuelt benyttet…!

Uansett om bruken av begrepet ”pandemi nivå 6” er knyttet til produksjon eller profitt av vaksiner, så må dette tallet nå normaliseres til det korrekte som skal være 1 (eller 0).

Hvorfor har Helsedepartementet/Helsedirektoratet ennå ikke oppdatert ”pandemi”-tilstanden til korrekt nivå ?

3. Hvordan er det mulig at norske helsemyndigheter anbefaler den kvikksølvholdige vaksinen Pandemrix til gravide kvinner ?

Helsemyndighetene anført av Folkehelseinstituttet og effektivt kringkastet av norske media anbefaler at gravide  skal få den kvikksølvholdige vaksinen Pandemrix før alle andre.

Pandemrix inneholder 5 mikrogram organisk kvikksølv (tiomersal/thimerosal) pr. dose.

Det er kjent at kvikksølv injisert i blodet hos fostre eller hos små barn kan hemme utviklingen av nervesystemet og forårsake vaksineskader som er kjent som autisme.

Fritt Helsevalg publiserte en lengre artikkel om bl.a. virkningene av kvikksølv i vaksiner i 2008. Nedenfor er noen utdrag fra denne artikkelen som bl.a. slår fast at: Pandemrix-vaksinen bør IKKE gis til gravide !

Gravide som får Pandemrix-injeksjon vil få en høyere risiko for å føde kvikksølvforgiftede barn med varige skader på sitt nervesystem. 

Her er noen relevante utdrag:
"Kvikksølvet som benyttes i vaksiner er organisk kvikksølv kalt thimerosal (Folkehelseinstituttet, www.fhi.no, som er ansvarlig for innholdet i vaksiner som gis til norske barn, benytter begrepet tiomersal/thiomersal).

Den naturlige formen for kvikksølv er uorganisk kvikksølv (brukt bl.a. i termometre).
Organisk kvikksølv er den mest giftige formen for kvikksølv. Organisk kvikksølv, som benyttes som vaksinekvikksølv i form av thimerosal/tiomersal, er eksponensielt mer giftig enn uorganisk kvikksølv, fordi det veldig lett binder seg til menneskelig vev, bl.a. i hjerne og lever.

Autisme kan bli fremkalt av kvikksølvforgiftning bl.a. fordi kvikksølv endrer nevroner i vekst, bl.a. i tarm, øyne, hjerne, tale, muskelkontroll og immunsystem.

En effekt av å få kvikksølv inn i kroppen er at det bidar til å åpne blod-hjerne-barrieren (the blood-brain barrier) slik at organisk kvikksølv havner i hjernen hvor det i hvert fall ikke har noe å gjøre og vil forårsake lettere eller mer alvorlige former for hjerneskade.

Blod-hjerne-barrieren bidrar til å sørge for at de fleste stoffer holdes utenfor hjernen. Denne barrieren er ikke ferdig utviklet før individet er utvokst.

Andre effekter av å få kvikksølv i kroppen er at myelindannelsen forstyrres. Nerveceller er spesielt følsomme for kvikksølv og kvikksølvmolekyler, og har en tendens til å bli værende («locked in») i nerveceller.
Kvikksølv som blir injisert rett inn i blodet er mye farligere enn kvikksølv i mat. Kvikksølv i hjernen har en akkumulerende effekt.

Kvikksølv ødelegger nevronenes utvikling, og fremprovoserer skader på nervesystemet hos fostre, småbarn og barn. Kvikksølvet hindrer dannelsen av myelin, som er en fettsubstans som isolerer nervebanene fra hverandre. Myelin dannes etter fødselen, i de tidlige leveårene. Dette kan sammenlignes med plast som isolerer ledninger som leder elektrisitet. I tilfeller hvor metalltrådene fra ledninger med manglende/ødelagt beskyttelse kommer i kontakt med hverandre, vil det skapes forstyrrelser i hele systemet.

Tilstedeværelsen av aluminium og kvikksølv i organismen hemmer/ødelegger myelin-isoleringen mellom de ulike nervebanene, noe som muliggjør utidig «krysskontakt» («random crosstalk») mellom uisolerte nevroner/nervebaner som ikke må komme i kontakt med hverandre."
Se: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=651&type=2

I Tyskland har myndighetene tatt konsekvensen av den overhengende faren for kvikksølv-forgiftning av fostre gjennom å kreve at kvikksølv-holdige vaksiner ikke skal gis til gravide:
” Tyske helsemyndigheter mener gravide kvinner bør få en annen svineinfluensavaksine enn befolkningen forøvrig, skriver Die Welt. Også franske myndigheter har bestilt tilleggsvaksine uten de omstridte tilsetningsstoffene som Pandemrix inneholder.”
Se: http://www.aftenposten.no/helse/article3322366.ece

I samme artikkel i Aftenposten blir FHI også konfrontert med kvikksølv-innholdet i Pandemrix, noe som blir bagatellisert på denne måten av staten representert ved Legemiddelverket:

” Hver dose av den ''norske'' vaksinen Pandemrix inneholder 5 mikrogram Tiomersal, som igjen inneholder 2,5 mikrogram kvikksølv.
- Det er forsvinnende lite. En 60 kilo tung kvinne i fruktbar alder får i seg minst 6 mikrogram kvikksølv i uken - gjennom kosten, sa forsker Christian Syvertsen i Legemiddelverket til Aftenposten.no tirsdag.”

Dette er en diskvalifisert og uansvarlig offentlig uttalelse som blir ukritisk videreformidlet av Aftenposten. Utsagnet skiller ikke mellom organisk og uorganisk kvikksølv, og dessuten ses  det bort fra at kvikksølv er ekstra skadelig for små barn som er i utvikling (fostre/barn som får hemmet utvikligen av nervesystemet bl.a. ved at kvikksølv kommer inn i hjernen).

Pandemrix inneholder også tilsetningsstoffet (adjuvant) skvalen (squalene). Skvalen, som tilføres kroppen som injeksjon direkte i blodet, har en skadelig virkning. Årsaken til dette er at kroppens immunforsvar vil bli aktivert mot skvalen, som kommer inn i kroppen rett i blodet. Ettersom skvalen også finnes naturlig i kroppen, innebærer dette at immunforsvaret vil angripe alt skvalen i blodet, også det som er kroppens eget.

Dette er sagt å forårsake den autoimmune sykdommen som er kjent som Gulf War Syndrome. Den ble forårsaket av skvalen-holdige vaksiner som ble gitt til amerikanske soldater før de deltok i irak-krigen i 1991.

Dr. Russel Baylock har forsket på effekten av skvalen som er injisert via vaksiner og har slått fast at:
As Dr. Russell Baylock has warned, the adjuvant squalene is linked to the Gulf War Syndrome. Soldiers who took the anthrax vaccine from 1990 to 1991 had an increased risk of 200 percent in developing the deadly disease amyotrophic lateral sclerosis (ALS), also called Lou Gehrig’s disease. The soldiers also suffered from a number of debilitating and life-shortening diseases, such as polyarteritis nodosa, multiple sclerosis (MS), lupus, transverse myelitis (a neurological disorder caused by inflammation of the spinal cord), endocarditis (inflammation of the heart’s inner lining), optic neuritis with blindness and glomerulonephritis (a type of kidney disease), according to Baylock.

Se: http://www.prisonplanet.com/german-chancellor-ministers-get-special-vaccine-without-soft-kill-ingredients.html

Forøvrig er Regjeringen i Sverige og ansvarlige svenske helsemyndigheter nå blitt politianmeldt for planene om massevaksinasjoner med Pandemrix.

Anmeldelsen utgjør et pdf-dokument på 67 sider som er spekket med fakta og svensk grundighet og er tilgjengelig her: http://www.cmef.eu/pdf/jk.pdf
 
Her er noen utdrag fra det alvorlige innholdet i anmeldelsen:
Anmälan avser:
Regeringskansliet
Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson
Socialstyrelsen Avdelningschef Anders Tegnell
Smittskyddsinstitutet
Generaldirektör Johan Carlson
Myndighet för samhällsskydd och beredskap (MSB)
Generaldirektör Helena Lindberg Läkemedelsverket
 
Bevis uppgift:
- Vaccinet, livsfarligt nytt experiment vaccin.
Det föreligger bevis på att vaccinet saknar data som kan styrka att vaccinet är säkert att ge till:
- barn
- gravida
- astmatiker
- den övriga gruppen i den mänskliga populationen.
 
- Det föreligger bevis på att utrustning för återupplivning måste finnas omedelbart tillgällig vid vaccinationstillfället.
- Det föreligger bevis på att vaccinet kan framkalla dödlig sjukdom.
- Det föreligger bevis på att innehållet i vaccinet kan framkalla en autoimmun reaktion som är farlig och kan leda till nervskador och i värsta fall döden.

Det föreligger däremot bevis på att man har konstaterat att adjuvanten Squalene har haft förödande bieffekter i vaccin injicerat i människor och djur.
 
Bevis uppgift:
Det föreligger bevis på att svininfluensan inte har vad som krävs för att bli ett aggressivt pandemiskt virus.

Det föreligger bevis på att svininfluensan saknar sjukdomsalstrande markör, vilket är avgörande för om influensan skall bli av en aggressiv art."

For mer informasjon om den farlige svineinfluensavaksinen, se for eksempel:

Aktuelt om svineinfluensavaksinering i den vestlige verden:
http://www.theflucase.com

Om erfaringer med vaksinen så langt:
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/09/svineinfluensa-vaksine-gj%c3%b8r-hundredevis-syke-og-d%c3%b8ende/